挽救困境，助推重生！贵州法院发布破产审判六大典型案例

　　多彩贵州网讯(本网记者 程曦 实习生 闵丹) 8月18日，贵州省高级人民法院召开新闻发布会，向社会发布破产审判六大典型案例。

　　今年以来，贵州法院积极实践破产法律制度，优化破产制度运行，注重企业救治和债权人利益保护，审理形成了一大批具有良好政治效果、法律效果、社会效果的破产案例。

　　这些典型案例适用程序涵盖了破产重整、清算程序，体现了破产制度运用多种合力促进资源优化配置、平等保护债权人权益、救治市场主体的独特程序价值，集中展现了贵州法院通过破产审判服务保障民营经济发展、切实优化营商环境的新成果。

　　案件1：

　　贵阳德昌祥药业有限公司庭外重组转重整案——“贵阳方案”助力百年老字号困境重生

　　一、简要情况

　　2022年2月27日，贵阳市中级人民法院批准《贵阳德昌祥药业有限公司重整计划》，并终止贵阳德昌祥药业有限公司(以下简称德昌祥公司)重整程序。本案中，贵阳市中级人民法院从立案受理到终结破产程序，仅用62日完成《企业破产法》规定的“6+3”个月内提交重整计划草案的工作。同时，经过庭外重组转破产重整，投资人对德昌祥公司的投资总额从最初意向的1.4亿元，在最终确定的破产重整方案中增加到2.32亿元。人民法院采用了公开竞争方式选任管理人，组织召开投资方案评审会，对意向投资人的投资方案进行评审，为投资人优化投资方案提供专家意见。在第一次债权人会议中，采取直接对重整计划草案进行预表决的方式，加快重整计划的通过和执行。依据两位意向投资人的重整投资方案，分别制定两份重整计划草案提交审议表决，赋予每一位债权人自主选择权，充分尊重和保障债权人和投资人的利益。

　　二、典型意义

　　该案系我省首例在人民法院受理破产重整前引入庭外重组制度，为陷入困境的民营企业通过庭外重组方式寻求自救提供范例。在庭外重组阶段中，通过独创专家评审制度，人民法院可在较短审限内审查破产企业是否符合重整条件，有利于提高破产程序效率。

　　案件2：

　　贵阳大数据交易所有限责任公司重整案——实现“大数据交易”资质的重整价值

　　一、简要情况

　　2015年成立的贵阳大数据交易所有限责任公司(以下简称贵阳数交所)，是国内首家具备国家级数据交易资质的大数据产业类公司。由于股东矛盾、管理不善等问题，该公司在经营过程中逐渐陷入业务停滞困境，债权人向贵阳市中级人民法院申请对该公司进行重整。

　　本案中，依托大数据产业发展前景，最终成功引入投资人，投资额从最初的1016万元提高至1658.65万元，实现各类债权100%清偿、股东权益补偿率达至12.85%。人民法院倒排重整工期，按计划推进程序、控节点缩短周期，贵阳数交所105天即终止重整程序，38天即执行完毕重整计划。重整成功后的贵阳数交所迸发出强大活力，发布了全国首套数据交易规则体系，交易所平台升级上线后仅1个月即聚集213家数据商、上架283个交易产品，成为“数据交易高地”强有力的竞争者。为贵州省大力推进“东数西算”工程建设，实现产业转型升级和服务数字中国建设奠定了坚实基础。

　　二、典型意义

　　贵阳市中级人民法院以法治化、市场化手段重整企业，充分识别“大数据交易”资质的重整价值，准确把握数据交易市场的特点，高质高效推进司法程序，有力支持贵阳数交所转型升级，高效服务贵州省数字经济健康发展。

　　案件3：

　　徐矿集团贵州能源有限公司破产清算案——股东债权劣后清偿的破产实践

　　一、简要情况

　　徐矿集团贵州能源有限公司先后在遵义市投资了多家煤矿企业，受煤炭市场行情影响，各煤矿自投产后均处于亏损状态。此种情况下，债权人向遵义市中级人民法院申请对该公司进行破产清算。

　　在本案债权申报期间，债权人徐州矿务集团有限公司(以下简称徐州矿务公司)向管理人申报债权总额为2271677155.72元。由于该债权人属于破产企业的关联公司，人民法院将徐州矿务公司申报的债权确认为劣后债权，劣后于普通债权进行清偿，普通债权人的债权实现了100%清偿。本案于2022年6月24日裁定终结破产程序，审理耗时198天，普通债权清偿率为100%。

　　二、典型意义

　　根据“深石原则”，参照《全国法院破产审判工作会议纪要》第39条之规定，在破产债权确认中，将对破产企业具有控制关系的股东，通过不当利用关联关系形成的债权确认为劣后债权，劣后于其他普通债权进行清偿。使得其余普通债权人的债权得以100%清偿，保障了其他债权人公平清偿利益，为债权的确认和处理提供了司法示范。

　　案件4：

　　安顺市平坝区亿丰商业管理有限公司破产清算案——清算转和解，债权清偿率显著提高

　　一、简要案情

　　安顺市平坝区亿丰商业管理有限公司(以下简称亿丰公司)，进入破产清算程序后，信访压力十分巨大，其中仅经管理人确认的申报债权就有94笔，金额达23215256.96元，另有大量业主、租户申报债权，而亿丰公司可供分配的资金仅26万余元。

　　为妥善化解矛盾冲突，安顺市中级人民法院积极协调推动本案由破产清算转破产和解。经过多次协商，实际控制人泰平商管公司愿意为亿丰公司出资用于清偿普通业主、租户、职工债权及税款债权，由此实现税款债权和职工债权100%清偿，普通业主、租户债权52.5%清偿，如业主、租户愿意与泰平商管公司签订合作合同的，还可将清偿率提升至62.5%。

　　二、典型意义

　　该案系破产清算转破产和解的成功案例，有效处理了400余户业主、租户债权，化解众多业主、租户之间与亿丰公司之间的积怨纠纷，信访闹访甚至极端事件得以避免，为喜迎二十大营造安全稳定社会环境。将普通业主、租户债权人的清偿率从0提升至平均60%，稳定了业主租户，保住了市场，护航安顺经济高质量发展。

　　案例5：

　　安顺市禹晋房地产开发有限公司重整案——预重整助力濒危民营企业解困境

　　一、简要案情

　　安顺市禹晋房地产开发有限公司(以下简称禹晋房开)于2017年2月7日注册成立，系一家民营房地产企业。2021年7月，禹晋房开向安顺市中级人民法院提交预重整申请，人民法院综合分析了禹晋房开陷入困境的原因、经营状况及存在的风险，认为该公司仍具备一定的拯救价值，对禹晋房开公司的预重整申请进行了备案登记，开展了如下工作。

　　一是由债权人、债务人推荐临时管理人，有利于提升债权人对重整程序的参与度，降低重整成本，提高重整成功率。二是人民法院与地方政府建立预警协作机制。该项目涉及到400余户购房户，为保障购房户的利益，化解社会矛盾，妥善处理按揭贷款、房屋交付、竣工验收、权证办理等问题，取得了购房户对禹晋房开公司进入重整的支持和同意。三是公开招募引进续建施工单位，积极发挥市场优化资源配置的作用。四是程序公开公正，信息披露完整，与债权人沟通充分。

　　二、典型意义

　　本案中，人民法院积极救治破产企业，对于存在资金链断裂、开发项目烂尾的民营房地产公司，充分运用府院联动机制，提前完成了工程续建、融资等决定重整成功的工作事项和工作节点，提高重整计划草案通过率，缩短司法程序所耗时间，在辖区内引起了强烈社会反响，使更多的企业对破产制度转变认识，为化解问题房开问题、拯救困境企业提供了示范和参考。

　　案例6：

　　松桃方圆建材工程有限责任公司破产和解案——经营不善陷困境破产和解化危机

　　一、简要情况

　　松桃方圆建材工程有限责任公司(以下简称方圆公司)经营砂石开采及销售等，原法定代表人及出资人系退伍军人。2022年6月，因经营不善面临停产，方圆公司转入破产清算程序。

　　在清算程序中，由于方圆公司所在地附近有大量的建筑工地，急需砂石等基础材料，人民法院认为该公司仍具有市场潜能和挽救价值，多次联系债权人沟通协调，并指导债务人起草和解方案，第一次债权人会议上表决通过该方案。本案中，人民法院从立案审查到终止和解程序仅历时66天，破产成功和解。

　　二、典型意义

　　方圆公司系中小型民营法人，抗风险能力较低，在企业经营状态出现困难时，面临清算危机。人民法院充分发挥破产制度的司法拯救功能，使其“转危为安”。适用破产和解制度挽救了退伍军人创业投资的企业，是人民法院服务保障退役军人创业的范例。

　　一审：罗亚楠

　　二审：李柏杉

　　三审：彭奇伟